segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

A Farsa do Aquecimento Global



Eis aqui um artigo sintético escrito por um especialista que resume bem a estupidez imperante nessa reunião ecochata de Copenhague: a supremacia da ideologia politicamente correta contra a ciência. Estamos retornando a largos passos de volta para as cavernas. Não deixem de ler e não caiam nessa conversa mole de aquecimento global. É o maior golpe que já foi aplicado em nível planetário. O artigo está no site do JB, assinado por Geraldo Luís Lino:

Na conferência do clima em Copenhague, funcionários governamentais e representantes de ONGs e de vários setores das sociedades estarão empenhados em aprovar uma agenda de restrições das emissões de carbono supostamente responsáveis pelo aquecimento global. Sem isto, afirma-se, será impossível evitar um aumento de 2 graus nas temperaturas globais acima dos níveis pré-industriais, se o uso de petróleo, gás natural e carvão não for reduzido pelo menos à metade até meados do século.

O problema é que não há quaisquer fundamentos científicos reais para o catastrofismo que envolve o tema e, obviamente, para semelhante impulso irracional de “descarbonização” da economia mundial.

Porém, por conta da histeria aquecimentista, a grande maioria das pessoas interessadas ignora que: 1. As mudanças são uma condição permanente do clima terrestre, que desde há centenas de milhões de anos têm apresentado temperaturas atmosféricas e oceânicas mais altas e mais baixas que as atuais.

2. Não há evidência científica concreta que vincule os combustíveis fósseis aos aumentos de temperaturas ocorridos desde meados do século 19.

3. As temperaturas mundiais pararam de subir no fim da década passada e estão em queda.

4. Os níveis do mar já foram mais altos, mesmo dentro do período de existência da civilização.

5. Em termos geológicos, as atuais concentrações atmosféricas de dióxido de carbono (CO2) estão entre as mais baixas da história da Terra.

6. Concentrações de CO2 e temperaturas mais altas que as atuais seriam benéficas para o homem e a grande maioria dos seres vivos.

7. Cerca de 80% da energia produzida no mundo vêm de combustíveis fósseis. Tentativas artificiais e desnecessárias de limitar seu uso nas próximas décadas, antes que tecnologias mais avançadas estejam disponíveis, irão congelar as grandes desigualdades socioeconômicas.

Por isso, em Copenhague, estará em pauta a perspectiva de se estender ao mundo os benefícios da civilização industrial e tecnológica, em termos de infraestruturas socioeconômicas modernas e níveis de bem-estar compatíveis com a ciência e a tecnologia. Ou seja, será uma disputa entre duas concepções: a pessimista e malthusiana, com o desenvolvimento e o progresso restringidos por recursos alegadamente SOCIEDADE ABERTA limitados e “pegadas ambientais” definidas por critérios muito mais ideológicos que científicos; ou a perspectiva baseada nos melhores impulsos culturais e humanistas da civilização ocidental, a qual possibilite à humanidade um ingresso compartilhado na modernidade. Em suma, o progresso – e não um conjunto de restrições infundadas e impostas ideológica e politicamente – é a melhor maneira de preparar a humanidade para se adaptar a quaisquer tendências climáticas que se apresentem no futuro.

Não há quaisquer fundamentos científicos reais para o catastrofismo

Geraldo Luís Lino é diretor do Movimento de Solidariedade Ibero-americana e autor do livro A fraude do aquecimento global: como um fenômeno natural foi convertido numa falsa emergência mundial (Capax Dei Editora)








3 comentários:

Guilherme Faccenda disse...

Então não corremos riscos de mudanças climáticas por causa do comportamento destrutivo do ser humano em relação à natureza?? Quando me falaram que existiam idéias como essa boiando por aí, achei que era piada. Tive que ver para acreditar. Coitadas das nossas florestas :/

Sinceramente espero que seja mais uma idéia desvairada de uma minoria que quer chamar atenção.

Seja de esquerda, seja de direita, sempre que alguém é partidarista ao extremo, desse jeito, acaba adotando noções absurdas. Mais estudo, gurizada, ninguém é dono da verdade, incluindo vocês.

CSREIS disse...

Acho q quem precisa estudar é vc Guilherme Faccenda. Vai a fundo no mito do aquecimento global..

CSREIS disse...

Quem precisa estudar é vc Guilherme Faccenda. Vai a fundo no mito do aquecimento global... vc vai ver ele desmoronar... podemos estar nos afundando em lixo mas o clima não é nossa culpa... é o sol estúpido...